Prezentacje/Presentations 89
się w zakładanym czasie spłaty kredytu
7
, ale po uwzględ-
nieniu żywotności poszczególnych urządzeń oraz kosz-
tów ich wymiany i konserwacji cała inwestycja mogłaby
okazać się nieopłacalna.
Biorąc pod uwagę aspekt zrównoważonego rozwoju,
dom ekologiczny EKOskręt wypada najlepiej, jeśli cho-
dzi o roczne zapotrzebowanie na energię pierwotną. Osią-
gając wynik 93,07 kWh/m
2
∙ rok, jako jedyny spełnia wy-
magania nowych warunków technicznych na rok 2017
8
(zapotrzebowanie na energię pierwotną dla domu bazo-
wego wyniosło 173,53 kWh/m
2
∙ rok, natomiast dla domu
w standardzie Rockwool 109,08 kWh/m
2
∙ rok). Energia
użytkowa w projektowanym budynku wynosi 34,2 kWh/
m
2
∙ rok
9
, czyli spełnia standard NF40.
Podsumowując, domy wykorzystujące alternatywne
źródła pozyskiwania energii nie są obecnie opłacalnym
rozwiązaniem, głównie ze względu na wysokie koszty
urzą dzeń oraz ich stosunkowo krótką trwałość. O wiele
bar dziej korzystna jest inwestycja w lepsze parametry
izo la cyjne całego budynku oraz zaplanowanie na eta-
pie projek tu takich kwestii, jak odpowiednie usytuowa-
nie względem stron świata, liczba przeszkleń czy kształt
bry ły. Parametry te jednak w niewystarczającym stop-
niu przy
czyniają się do zmniejszenia zapotrzebowania na
ener gię pierwotną. Taki efekt udaje się uzyskać głównie
dzię
ki źródłom odnawialnym.
Zakończenie
Dom EKOskręt jest przykładem budynku zaprojekto-
wanego w duchu architektury zrównoważonej. Zastoso-
wane w nim rozwiązania ukierunkowane są zarówno na
troskę o środowisko naturalne, jak również na względy
ekonomiczne i komfort użytkowania obiektu. Kwestia
dbałości o powyższe aspekty nie jest już jedynie osobi-
stym wyborem poszczególnych inwestorów, ponieważ
wraz z upływem lat powstaje coraz więcej odnoszących
się do niej nowych regulacji prawnych, a część istnieją-
cych przepisów z tego obszaru ulega zaostrzeniu.
Niektóre ekologiczne technologie, pomimo oszczędno-
ści przynoszonych podczas użytkowania, w perspektywie
całości inwestycji są nieopłacalne z racji kosztów ponie-
sionych na ich instalację. W przypadku projektowanego
domu takim rozwiązaniem byłaby pompa ciepła. Chociaż
inwestycja w nią nie byłaby zalecana pod względem ma-
terialnym, to byłaby korzystna z punktu widzenia ochrony
środowiska, m.in. zapotrzebowania na energię pierwotną.
Przy projektowaniu zrównoważonego domu nie nale-
ży zapominać o samym jego użytkowniku. Obok dbałości
o wspomniany aspekt ekologiczny i fi nansowy należy pa-
miętać o komforcie termicznym i akustycznym, funkcjo-
nalności wnętrza oraz zewnętrza budynku, a także este-
7
Przyjęty okres spłaty kredytu również wynosił 25 lat.
8
Cząstkowa maksymalna wartość wskaźnika EPH+W na potrzeby
ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej
(kWh/m
2
∙ rok) dla domu jednorodzinnego od 1.01.2017 r. powinna
wynosić 95 kWh/m
2
∙ rok [12].
9
Wartość wyliczona za pomocą programu ArCADia – Termo,
zob. http://www.arcadiatermo.eu/
account the service life of the particular devices and costs
of their replacement and maintenance, the whole invest-
ment could prove to be unprofitable.
When we consider the aspect of sustainable develop-
ment, the ECOtwist ecological house has the best perfor-
mance with regard to an annual demand for primary
energy. By achieving the result of 93.07 kWh/m
2
∙ year,
this house is the only one to meet the requirements of new
technical conditions for the year 2017
8
(in the case of
a basic house a demand for primary energy amounted to
173.53 kWh/m
2
∙ year, whereas for a house in Rockwool
standard: 109.08 kWh/m
2
∙ year). The usable energy in the
designed building is 34.2 kWh/m
2
∙ year
9
, so it meets the
NF40 standard.
Summing up, at present the houses which use alterna-
tive sources of gaining energy do not constitute a profit-
able solution, mainly due to high costs of devices and
their relatively short durability. A more preferable solu-
tion is to invest in better insulation parameters of the
whole building as well as to plan such issues as the appro-
priate location towards the cardinal directions, the num-
ber of glazing or the shape of the structure as early as at
the stage of designing. It must be noticed, however, that
these parameters do not significantly reduce the primary
energy demand. This effect can be obtained mainly thanks
to renewable sources.
Summary
The ECOtwist house is an example of a building de -
signed in the spirit of sustainable architecture. The solu-
tions employed there are directed towards caring about
the environment as well as towards economic aspects and
comfort of using the house. Attention to these issues is not
only a question of a personal choice of particular inves-
tors because in the course of time there are more and more
new legal regulations and some of the existing rules in
this regard are becoming stricter.
Some ecological technologies, although they do bring
savings during use, when we take into consideration the
entire investment, are not profitable due to the costs con-
nected with their installation. In the case of this particu -
lar house a heat pump would be this sort of solution.
Although investing in this device would not be re -
commended as regards material aspects, it would be
profi table from the point of view of the environment pro-
tection, e.g. the demand for primary energy.
When designing a sustainable house we must not for-
get about its user. Apart from taking care of the aforemen-
tioned ecological and financial aspect, we must bear in
mind the thermal and acoustic comfort, functionality of
the interior and exterior of the building as well as aesthet-
ics of the designed layout. In order to meet all these chal-
8
A partial maximum value of index EPH+W for heating
needs, ventilation and preparation of warm usable water (kWh/
m
2
∙
year) for a single-family house from 1.01.2017 is set at
95 kWh/m
2
∙
year [12].
9
The value computed by means of ArCADia – Termo program,
see: http://www.arcadiatermo.eu/