O tym, jak mierzy膰 architektoniczne szcz臋艣cie. Korzy艣ci ze stosowania metod zespolonych. Studium przypadku mieszka艅c贸w historycznych budynk贸w

Marcin Mateusz Ko艂akowski

doi:10.5277/arc170102

Streszczenie

Ostatnie lata przynios艂y du偶y wzrost liczby bada艅 dotycz膮cych szcz臋艣cia w architekturze, kt贸re definiowane by艂o w r贸偶ny spos贸b. Badania i zainteresowanie szcz臋艣ciem i dobrostanem zosta艂o nawet nazwane jednym z globalnych megatrend贸w. Politycy, ekonomi艣ci, deweloperzy i badacze staraj膮 si臋 zrozumie膰 istot臋 tej jako艣ci w architekturze. Szereg metod badawczych zacz臋to opracowywa膰, by zajmowa膰 si臋 szcz臋艣ciem w odniesieniu do budownictwa. Wiele z nich spopularyzowa艂o si臋 w 艣rodowisku naukowym. Celem tej publikacji jest przyjrzenie si臋 tym tendencjom i zestawienie ich z dawno ugruntowanymi koncepcjami dotycz膮cymi szcz臋艣cia, eudemonii i wybaczania. Koncepcje takie by艂y rozwijane od czas贸w Sokratesa, a dzi艣 s膮 stosowane przez badaczy z dziedziny psychologii pozytywnej, kt贸ra mo偶e by膰 przydatna w badaniach architektonicznych. 聽聽聽 Publikacja ta przytacza argumenty wspieraj膮ce metody zespolone jako najlepszy spos贸b badania i zrozumienia zjawiska szcz臋艣cia w architekturze. Studium przypadku bada艅 nad lud藕mi zamieszkuj膮cymi historyczne budynki w Lincolnshire, w Anglii, oferuje przyk艂ady ilustruj膮ce, jak metody zespolone mog膮 korygowa膰 potencjalne s艂abe aspekty pojedynczych metod, kt贸re same w sobie mog膮 by膰 myl膮ce, i doprowadza膰 do b艂臋dnych wniosk贸w, o ile zastosowane s膮 w oderwaniu od kontekstu.

Podgl膮d pe艂nego artyku艂u jest mo偶liwy wy艂膮cznie na wi臋kszych ekranach.