
Introduction
The methods presented in this article may constitute an
instrument which makes it possible to understand better
the way forms behave under a load. A graphic and phy-
sical character of methods can appeal to designers’ imagi-
nation in a better way and help them develop an intuitive
“feeling of a construction” as well as enhance possibilities
of carrying out an independent analysis of products of
their own imagination. The purpose of this article is to
show methods of creating a form and its constructional
system which is adequate to designing conditions and in
accordance with conditions of “correct” statistics. The
article discussed simple tools to be used in an universal
simplified analysis of a construction, which is useful
when making quick design decisions [1]–[3], especially
when decisions concerning a form shaping must be con-
tinually and instantly verified by means of engineering as
well as architectural instruments in the minds of design-
ers. The article constitutes an important complement of
current understanding of the construction work, which is
transmitted in a traditional way. A more inquisitive reader
will find fuller explanations of the discussed issues in
books on statistics and material strength. The article was
based on numerous phone calls and two scientific trips to
Boston where Professor Zalewski lives (Fig. 1).
2014
4(40)
DOI: 10.5277/arc140409
Michał Pelczarski*
Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego
jako narzędzie projektanta w kształtowaniu architektury konstrukcji.
Podstawowe zasady, metody dydaktyczne, przykłady realizacji
Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory
as a designer’s instrument in forming constructional architecture.
Basic principles, didactic methods, examples of realisations
Wprowadzenie
Metody przedstawione w poniższym opracowaniu
mogą stanowić narzędzie pozwalające na lepsze zrozu-
mienie sposobu zachowania się formy pod obciążeniem.
Graficzny oraz fizyczny charakter metod może lepiej tra-
fić do wyobraźni projektanta i rozbudować w nim intui -
cyjne „czucie konstrukcji” oraz wzmocnić możli woś ci
przeprowadzenia samodzielnej analizy wytworów wła-
snej wyobraźni. Celem artykułu jest przedstawienie
metod tworzenia formy oraz jej systemu konstrukcyjnego
odpowiedniego do zadanych warunków projektowych
i zgodnego z warunkami „poprawnej” statyki. Omówiono
w nim proste narzędzia do uniwersalnej uproszczonej
analizy konstrukcji przydatnej podczas podejmowania
szybkich decyzji projektowych [1]–[3], kiedy to w umy-
śle projektantów decyzje kształtowania formy muszą być
nieustannie i natychmiastowo weryfikowane przy uży -
ciu narzędzi inżynierskich oraz architektonicznych. Op -
racowanie stanowi istotne uzupełnienie obecnego ro -
zumienia pracy konstrukcji przekazywanego w sposób
* Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej/Faculty of
Architecture, Wrocław University of Technology.

94 Michał Pelczarski
Advantages of the streams of forces method
Thanks to the application of the streams of forces
method, models of a force flow in a construction are ex-
pressed as a readable and suggestive graphic record and
developing the understanding of the structure work may
allow young designers to view results of computer analy-
ses more critically. According to W. Zalewski, who says
that “geometry is still mathematics as well”, the power of
the method also lies in a good visualisation of the con-
struction work and because an image much better appeals
to imagination, geometry is worth applying in the initial
shaping.
A traditional approach, which is used in engineering
calculations and consists in measuring stress in sections
perpendicular and parallel to the edge of the examined
structure, often falsifies the structural work image and
does not provide a designer with a synthetic view. On the
other hand, the method of streams of forces makes it
possible to observe real flows of forces as opposed to
an image of difficult to interpret stresses which are gene-
rated at a given point of the structure. The knowledge of
real flows of forces also gives a possibility of intuitive
shaping of a structure even for designers who are not so
privy to secrets of the art of designing.
General rules of the streams of forces method
This method is particularly valuable in cases where the
basic Hook’s law
1
and a linear distribution of stresses at
the height of the section are applied. This method operates
with streams of forces which represent actions of speci-
fied streams of stresses. As it is known, in each body
1
Region of resilient work of the material when deformations of
a chosen region are proportional to stresses existing in it.
tradycyjny. Bardziej dociekliwy czytelnik znajdzie głęb-
sze wyjaśnienia poruszanych tu zagadnień w książkach
dotyczących statyki i wytrzymałości materiału. Artykuł
oparto na licznych rozmowach telefonicznych oraz dwóch
wyjazdach naukowych do Bostonu, gdzie mieszka obec-
nie Profesor Zalewski (il. 1).
Zalety metody strumieni sił
Dzięki zastosowaniu metody strumieni sił modele prze-
p ływu sił w konstrukcji sprowadzane są do czytel nego
i sugestywnego zapisu graficznego, a rozwijanie rozumie-
nia pracy konstrukcji może pozwolić młodym projektan-
tom na krytyczne spojrzenie na wyniki analiz komputero-
wych. Siła metody leży również w dobrej wizualizacji
pracy konstrukcji, albowiem – jak mówi W. Zalewski –
„Geometria też przecież jest matematyką”, a ponieważ
ob raz lepiej trafia do wyobraźni, warto geometrię stoso-
wać w kształtowaniu wstępnym.
Tradycyjne podejście realizowane w obliczeniach
inżynierskich, polegające na mierzeniu naprężeń w prze-
krojach prostopadłych i równoległych do krawędzi bada-
nej konstrukcji, fałszuje często obraz pracy konstruk -
cji i nie daje syntetycznego spojrzenia projektującemu.
Me toda strumieni sił pozwala natomiast na obserwa cję
realnych przepływów sił, w przeciwieństwie do obrazu
trudnych do interpretacji naprężeń generujących się
w za danym punkcie konstrukcji. Znajomość realnych
prze pływów sił daje również możliwość intuicyjnego
kształtowania konstrukcji, nawet mniej wtajemniczonym
pro jektantom.
Zasady ogólne metody strumieni sił
Metoda jest szczególnie wartościowa w obszarach,
gdzie zastosowanie ma podstawowe ujęcie prawa
Hooke’a
1
i liniowy rozkład naprężeń na wysokości prze-
kroju. Metoda operuje strumieniami sił, reprezentującymi
działania określonych strumieni naprężeń. Jak bowiem
wiadomo, w każdym ciele poddanym działaniu sił tworzy
się sieć linii zwanych trajektoriami naprężeń głównych
2
.
W związku z powyższym, wzór dróg, którymi obciąże-
nie przenoszone może być do podpór, może być zbliżony
do przebiegu trajektorii naprężeń głównych. Znając te
drogi, projektant może obserwować, jak konstrukcja
„działa” i „pracuje”. W metodzie każdy kanał transmisji
sił wewnętrznych symbolizowany jest za pośrednictwem
pręta przenoszącego określoną siłę jednostkową, a gru-
bość pręta informuje o intensywności siły w nim panującej.
Idea metody polega więc na graficznym obrazowaniu
sił wirtualnych, będących wypadkową naprężeń głów-
nych panujących w danym punkcie. Łączenie sił wirtual-
nych prowadzi do powstawania łańcuchów sił obrazowo
1
Obszar pracy sprężystej materiału, kiedy odkształcenia wybrane-
go obszaru są proporcjonalne do naprężeń w nim panujących.
2
Największych w danym punkcie naprężeń (ciśnień) normalnych,
występujących na kierunkach wzajemnie prostopadłych i działających
pod takim kątem do układu odniesienia, że naprężenia styczne są w nim
zerowe.
Il. 1. Pracownia Wacława Zalewskiego.
Autor w trakcie wizyty naukowej u Profesora
Fig. 1. Wacław Zalewski’s Studio.
The author on his scientific trip visiting Professor Zalewski

Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego /Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory 95
nazywanych strumieniami sił. Łańcuchy zwykle tworzą
układy kratownicowe z prętami ściskanymi i rozciągany-
mi, zbiegającymi się we wspólnych węzłach. Spośród
wielu strumieni sił wyszukać można powtarzające się
motywy: równoległe, wachlarzowe i obszary przejściowe
(„D”). Szkice z ilustracji 2 oraz 3 przedstawiają takie
kratownice stworzone przez W. Zalewskiego. Modele
z ilustracji 4, 5 oraz 6 demonstrują natomiast wyobraże-
nia studentów o możliwym przebiegu strumieni sił w za -
danym obszarze materii tworzącej ścianę pracującą w ok -
reślonych warunkach obciążeniowych.
Analiza jakościowa, a nie ilościowa
Metoda strumieni sił, jako metoda jakościowa, daje
wystarczająco dokładne wyniki pozwalające na racjonal-
ne, świadome kształtowanie formy, która w kolejnym
etapie projektowania poddana może zostać gruntownej
analizie statycznej, przy zastosowaniu dowolnego progra-
mu komputerowego MES
3
. Programy te, z dużą obecnie
dokładnością, naśladują zachowanie się realnego materia-
łu, lecz wymagają znacznego doświadczenia podczas we -
ryfikacji otrzymanych wyników. Istnieje więc wysokie
praw do podobieństwo, iż stosując metodę strumieni w fazie
kształtowania formy konstrukcji, wyniki szczegółowej
już analizy cyfrowej będą znacznie zbliżone do przewidy-
wanych wcześniej wartości i nie wpłyną znacząco na
zmianę zasadniczych założeń projektu początkowego.
Metoda daje również spory zakres pewności architektowi
i umożliwia świadome jej kształtowanie i otworowanie.
Zasadnicze etapy metody strumieni sił
Podczas stosowania metody projektant powinien
przejść przez kilka zasadniczych etapów:
1. Zdefiniowanie obszaru obiektu i dopuszczalnego
zarysu materiału konstrukcyjnego.
2. Budowa optymalnego wiązara (złożonego z wirtual-
nych strumieni sił) w ograniczonym obszarze zdefiniowa-
nym. Przy czym za optymalny uznaje się tu układ zuży-
wający minimalne objętości materiału, przy założeniu
maksymalnego (bezpiecznego) wytężenia jego elemen-
tów.
3. „Pokrycie” materią poszczególnych linii, reprezen-
tujących pręty, w zależności od ich wytężenia.
4. Usunięcie materiału z miejsc, gdzie siły nie wystę-
pują lub są pomijalnie małe.
5. Przewidywanie, jak „natura” skierowałaby przepły-
wy sił w danych warunkach i poszukiwanie, czy zbudo-
wany model odpowiada takim kierunkom oraz jak bardzo
od nich odbiega.
Model kratownicowy
Jak już wspomniano, łańcuchy sił tworzą zwykle ukła-
dy kratownicowe. Większość ustrojów można bowiem
przedstawić za pomocą wirtualnego układu prętów.
3
Metoda elementów skończonych.
which is exposed to an action of forces a network of lines
called main stress trajectories are created
2
.
Accordingly, a pattern of ways along which loads may
be transferred to supports can be similar to the main stress
trajectories. Having the knowledge of these ways a de-
signer is able to observe how a construction “operates”
and “works”. In this method each transmission channel of
internal forces is symbolised via a rod carrying a specified
unit force and the rod’s thickness gives the information
about the intensity of a force existing in it.
Therefore, the idea of the method consists in a graphic
representation of virtual forces being a resultant of main
stresses which are present at a given point. Joining virtual
forces creates chains of forces which are figuratively
called streams of forces. The chains usually form truss
systems with compressed and stretched rods which con-
verge at common junctions. Among many streams of
forces we can distinguish repeating motives, i.e. parallel,
fan and transitional regions (“D”). Sketches in Figures 2
and 3 present this type of trusses created by W. Zalewski.
On the other hand, models in Figures 4, 5 and 6 demon-
strate students’ ideas about a possible streams of forces
course in a given region of matter which forms a wall
working in specified loading conditions.
Qualitative analysis, not a quantitative one
The method of streams of forces as a qualitative meth-
od gives sufficiently accurate results making it possible to
shape a rational and conscious form which in the next
stage of designing may undergo a thorough statistic analy-
sis by applying an optional computer program FEM
3
.
These programs, with high accuracy at present, imitate
behaviour of a real material but they require a consider-
able experience while verifying obtained results. There-
fore, there is a high probability that by using the method
of streams in the phase of shaping a structure form, the
results of a detailed digital analysis will be very similar to
the previously anticipated values and will not signifi-
cantly influence the change of basic assumptions of the
initial design. This method also offers a designer a con-
siderable scope of certainty and enables its conscious
shaping and creating the openings.
Basic stages of the method of streams of forces
During the application of the method a designer should
go through several fundamental stages:
1. Defining the region of an object and a permissible
outline of the constructional material.
2. Building structure of an optimal truss (consisting of
virtual streams of forces) in the limited defined region.
And the optimal system is considered to be the one which
uses a minimum volume of the material assuming the
maximum (safe) effort of its elements.
2
The greatest normal stresses (pressures) in a given point existing
in directions mutually perpendicular and operating under such an angle
to a reference system that tangential stresses have a zero value there.
3
Finite element method.

96 Michał Pelczarski
Kształtując te układy w metodzie strumieni, należy zna-
leźć takie ich konfiguracje, by „naśladowały” one kierun-
ki głównych sił wewnętrznych. Układy takie dają bowiem
minimalną objętość materiału, są z reguły najsztywniej-
sze i często posiadają znaczne walory estetyczne.
Chcąc stworzyć nową konstrukcję, buduje się w okreś-
lonym obszarze przestrzeni kratownicę, której zadaniem
będzie transmisja obciążenia od punktu jego przyłożenia
do punktów podparcia. Stworzyć można wówczas niezli-
czoną liczbę poprawnych statycznie modeli kratownico-
wych przenoszących siły w konstrukcji, jednakże istnieje
tylko jedna taka konfiguracja, która bliska będzie przebie-
gowi strumieni sił, jaki powstałby naturalnie w takim
obszarze konstrukcji. Będzie to konfiguracja prętowa
o minimalnej objętości materiału, kształtowana przy zało-
żeniu, że materiał wszystkich elementów wykorzystany
jest całkowicie i naprężenia w elemencie równe są naprę-
żeniom granicznym dla danego materiału.
Projektowanie W. Zalewskiego ogniskowało się wła-
śnie wokół tej zasady, by w elementach struktury mini-
malizować, na ile to możliwe, kosztowne materiałowo
zginanie, a strumieniom sił dać „ujście” drogą najbardziej
naturalną z możliwych absorbującą minimalną ilość ener-
gii wew nętrz nej. Taką więc, jaką wybrałaby natura w cie-
le sprężystym wypełniającym dostępną przestrzeń.
Modelowanie przy zastosowaniu metody
strumieni sił
Ponieważ każdy z nas ma i ntuicyjne wyczucie z obsza-
ru statyki, w które zostaliśmy niejako od urodzenia wypo-
sażeni, modelowanie fizyczne jest bardzo pomocnym
na rzę dziem projektowania, wzmacniającym i rozbudo wu-
j ącym te wrodzone umiejętności. Stosując metodę stru -
mieni sił, „pracujemy na obrazach, a nie słowach i licz -
bach” − jak mówi Profesor.
Modelowanie graficzne oraz fizyczne daje możliwość
ob ser wacji procesu projektowego „oczyma wyobraźni”
i po zwala uruchomić zmysły – wzroku, dotyku oraz wy -
czucia równowagi. Zmysły te nie są niestety uruchamiane
podczas stosowania ścisłych metod matematycznych,
przy czym przez modelowanie graficzne rozumie się tu
stosowanie m.in.: metody strumieni sił i jej kalibrację
4
,
oraz metod graficznych w statyce, pozwalających na ob -
serwację i kontrolę gry sił w konstrukcji.
Metoda strumieni sił może być bardzo pomocna archi-
tektom, ponieważ zwykle pozwala na generowanie kon-
strukcji inspirowanych rozwiązaniami natury, zawierają-
cymi w sobie pierwiastek piękna „naturalnego”, a – jak
powiada W. Zalewski – „poszukiwanie tych inspiracji
rodzi często formy «sympatyczne»”.
Na tym etapie projektant musi więc zadawać sobie
pytanie, jak „natura” zorganizowałaby przebieg sił w da -
nym obszarze materii, i tworzyć równocześnie otwory
(jeśli to potrzebne) tam, gdzie wytężenie jest minimalne.
Na każdej mapie naprężeń można wyszukać trzy powta-
rzalne motywy – „paterns”, a znając podstawowe wzory
4
Pod względem minimalnego ciężaru własnego kratownicy wirtualnej.
3. “Covering” particular lines representing rods with
matter, depending on their effort.
4. Removing the material from places where forces
are not present or are negligible.
5. Anticipating how “nature” would direct flows of
forces under given circumstances and investigating whe -
ther a designed model corresponds to such directions or
how much it differs from them.
Truss model
As it was mentioned above, the chains of forces usu-
ally create truss systems. Most structures can in fact be
presented by means of a virtual system of rods. Shaping
these systems in the method of streams such configura-
tions should be found so as they could “imitate” directions
of the main internal forces. These systems give a mini-
mum volume of the material, they are generally stiffest
and they often have considerable aesthetic values.
If a new structure is to be created, a truss whose task is
to transmit the loading from the point of its application up
to support points is built in a given region of space. Then
it is possible to create an unlimited number of statistically
correct truss models transferring forces in the construc-
tion, however, there is only one configuration which will
be close to the course of streams of forces that would be
created naturally in this region of the construction. This
will be a rod configuration with a minimum volume of the
material and shaped on the assumption that the material of
all elements is used completely and stresses in the element
are equal to the yield strengths for a given material.
W. Zalewski’s designing focused on this principle in
order to minimise, if possible, expensive material bending
in the elements of the structure and give the streams of
forces an “outlet” through the most natural way possible
absorbing a minimum amount of internal energy. The way
that would be chosen by nature in an elastic body which
fills the available space.
Modelling with the use of the method
of stream of forces
Since each of us has an intuitive sense of statics, which
we were somehow equipped with from birth, physical
modelling is a very helpful instrument of designing which
reinforces and develops these congenital skills. Pro fessor
Zalewski says that by applying the method of stream of
forces “we work with images, not with words or
numbers”.
Graphic and physical modelling gives a possibility of
observing a designing process with “eyes of imagination”
and allows us to activate our senses – sight, touch and
a sense of balance. Unfortunately, these senses are not
launched when using strict mathematical methods and by
graphic modelling we understand the application of,
among other things, the method of streams of forces and
its calibration
4
as well as graphic methods in statics which
4
With regard to a minimum dead weight of the virtual truss.

Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego /Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory 97
Il. 2. Autorskie szkice prof. Zalewskiego przedstawiające strumienie sił, jakie powstają w ścianie obciążonej w narożu, na dużym mimośrodzie.
Po lewej – regiony typowych wzorów stru mieni sił: Fan (wachlarzo we), Parallel (równoległe), D-region (od disturbance; obszar zakłó ceń).
W obszarze zakłóceń występuje strefa wielokierun ko we go ściskania „C+C”. Po prawej – model prętowo-cięgno wy ope ru jący wew nętrzny mi
siłami wy pad kowymi, repre zen tującymi poszczególne obszary strumieni sił. Na dolnej krawędzi ściany zobrazowano wartości i lokaliza cję
wypadkowych reakcji powsta jących u jej podstawy
5
[4]
Fig. 2. Original sketches by Professor Zalewski presenting streams of forces which are created in the loaded wall in the corner
on the big eccentricity. On the left – regions of typical patterns of streams of forces: Fan, Parallel, D-region (disturbance).
In the disturbance region there is a zone of multidirectional compressing “C+C”. On the right – a rod-cable model operating with internal
resultant forces that represent particular regions of streams of forces. Values and the location of resultant reactions produced at its base
were presented on the lower edge of the wall [4]
geometryczne transmisji sił, jesteśmy w stanie budować je
na obszarach pośrednich i5następnie kalibrować
6
w za leż -
ności od wielkości sił wewnętrznych w nich panujących.
W rozumieniu pracy konstrukcji bardzo pomocne jest
również uproszczone rozumowanie fizyczne, gdzie skom-
plikowane zespoły elementów rozcina się wirtualnie i po -
szukuje w tych rozcięciach wartości sił zapewniających
równowagę sił w badanym przekroju. Dla lepszego zo -
brazowania tych działań zamieszczono szkice prof. Za -
lewskiego przedstawiające wybrane etapy metody stru-
mieni sił (il. 2, 3).
5
Tension – rozciąganie, compression – ściskanie, axis – oś, line of
zero stress – linia naprężeń zerowych.
6
Nadając im grubość lub szerokość.
make
it
possible to observe and control the play of forces
in the construction.
The method of streams of forces may be very helpful
for architects because it allows them to generate construc-
tions inspired by solutions of nature which include an ele-
ment of “natural” beauty and according to W. Zalewski
“a search for these inspirations often results in «sym pa-
thetic» forms”.
Hence, a designer at this stage must ask himself how
“nature” would organise the course of forces in a given
region of matter and at the same time create openings (if
necessary) in places where effort is minimum.
On each map of stresses we can find three repeat -
able motives, i.e. “patterns” and knowing the basic geo -
metrical formulas of the force transmission we are able
to construct them in indirect regions and then cali -

98 Michał Pelczarski
W przykładzie7przedstawionym na ilustracji 3 obcią-
żenie do ściany przykładane jest osiowo za pośrednic-
twem stalowej płyty nieodkształcalnej. Po lewej widocz-
ne są cztery obszary pracy ściany: górna i dolna strefa
ściany, gdzie występują strumienie równoległe, środkowa
strefa wachlarzowa i wolny obszar niepracujący.
W strefie
środ ko wej ściskane strumienie górne wnikają do obszaru
wspor nikowego po liniach krzywych i spotykają się z ta
kimi
samymi strumieniami dolnymi. Zakrzywienie strumieni
ściskanych możliwe jest dzięki cięgnom znajdującym się
w dwusiecznych kąta załamania strumieni ściskanych. Po
prawej przedstawiono lokalizację niezbędnego zbrojenia
pełniącego funkcję cięgien spinających „wy brzu szające”
się strumienie ściskane.
Przedstawione na fotografiach (il. 4–6) modele pokazu-
ją, jak różne i ciekawe, w detalach, może być studen ckie
wy obrażenie kształtowania i pracy wirtualnych kratow nic
two rzą cych systemy strumieni sił. Modele obejmują zarów-
no systemy płaskie, jak i przestrzenne. Niezależnie jednak od
technologii ich wykonania zawsze mają intrygującą archi-
7
Distribution of vertical stresses – rozkład naprężeń normalnych.
brate
5
them depending on the size of the internal forces
existing in them.
In terms of the construction work, a simplified physical
understanding is also very helpful where complicated
complexes of elements are virtually cut through and after-
wards those cuts are searched for values of forces that
ensure a balance of forces in a studied section. In order to
depict these actions, see sketches drawn by Professor
Zalewski and presented illustrating selected stages of the
method of streams of forces (Fig. 2, 3).
In the example presented in Figure 3 a load is axially
applied to the wall by means of a steel non-deformable
plate. On the left four regions of the wall work can be
seen, i.e. upper and lower zones of the wall where parallel
streams appear along with a fan central zone and a free
non-working region. In the central zone compressed
upper stream penetrate into the support region along
curved lines and come across the same lower streams. The
curvature of the compressed streams is possible due to
cables in bisectors of the angle of refraction of com-
5
Giving them thickness and width.
Il. 3. Autorskie szkice prof. Zalewskiego. Po lewej – przedstawiający strumienie sił, jakie powstają w ścianie z dwoma krótkimi wspornikami,
obciążonej osiowo oraz – po prawej – schemat jej niezbędnego zbrojenia
7
[4]
Fig. 3. Original sketches by Professor Zalewski. On the left – presenting streams of forces which are produced in the axially loaded wall with
two short supports and – on the right – a scheme of its necessary reinforcement
[4]

Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego /Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory 99
t
ekturę.
8
Modele
9
tworzone były w oparciu o wyniki po
zy-
skane z programu MES, przykładowo przedstawione na ilu -
stracji 7. Długości ramion, krzyży naprężeń informują tu
o in tensywności naprężeń w da nym punkcie. Po prawej
stro nie ilustracji 7 widoczna jest równomiernie obciążona
ścia na o geometrii typu „butelka”. Przekroje A-A1 oraz
A-A4 obrazujące wykresy naprężeń normalnych
10
pozwalają
na obserwację obszarów najbardziej intensywnie roz cią-
ganych oraz ściskanych, a wyznaczenie ich pola powierzch-
ni po z wala na wyznaczenie wypadkowej ogólnych rozcią-
gań oraz ściskań w danym obszarze przekroju. Fizyczne
mode le tego typu pozwalają na weryfikację ich poprawnoś ci
po przez obserwację zachowania modelu pod obciążeniem.
Obserwacja daje również obraz pracy wirtualnej kra to w -
nicy i dobrze wskazuje jej elementy ściskane i rozciągane.
8
Model płaski jest znacznie łatwiejszy do wykonania, ponieważ
nie musi uwzględniać zjawiska wyboczenia oraz utraty stateczności
prętów. Modele tego typu mogą być kontrolnie obciążane w momencie,
gdy leżą na stole.
9
Autorzy modeli: J. Jańska, K. Gawor, I. Sikorski, A. Adam czew-
ska, M. Długiewicz, A. Siekowska, D. Szczęch, P. Rynowicka, K. Jur-
kanis, M. Eisler, S. Żybort, A. Guderska, A. Haligowska.
10
Prostopadłych do tych przekrojów.
pressed streams. On the right we can see the location of
indispensable reinforcement performing the function of
cables coupling “bulging” compressed streams.
Models6presented7in photographs (Fig. 4–6) show how
different and interesting in details students’ images of for-
mation and work of virtual trusses creating systems of
streams of forces can be. The models comprise flat and
spatial systems as well. However, regardless of the tech-
nology they always have intriguing architecture. These
models were made on the basis of the results obtained
from FEM program, which was presented as an example
in Figure 7. The lengths of arms and crosses of stresses
give us
information about intensity of stresses at a given
point. On the right side of Figure 7 we can see an evenly
loaded wall
with “bottle” type geometry. Sections A-A1
6
A flat model is much easier to make as it does not have to take
into account a buckling phenomenon and loss of stability of rods.
Models of this type can be loaded in a controlled way when they are
placed at a table.
7
Authors of the models: J. Jańska, K. Gawor, I. Sikorski, A. Adam-
czewska, M. Długiewicz, A. Siekowska, D. Szczęch, P. Rynowicka,
K. Jur kanis, M. Eisler, S. Żybort, A. Guderska, A. Haligowska.
Il. 4. Z lewej – interpretacja studentów płaskiego modelu strumieni sił generujących się w ścianie o geometrii typu „butelka”
8
.
Z prawej – przestrzenny model ściany obciążonej mimośrodowo. Strumienie rozciągane wykonano z pasm papieru.
Modele realizowane były na zajęciach z konstrukcji żelbetowych
9
. Strumienie sił oparto na mapach krzyży naprężeń głównych,
pozyskanych z programu wykorzystującego metodę elementów skończonych (por. il. 7)
Fig. 4. On the left – a students’ interpretation of the flat model of streams of forces generated in the geometry type walls called a “bottle”
6
.
On the right – a spatial model of the wall loaded eccentrically. Stretching streams were made of paper strips.
The models were prepared during classes in reinforced concrete structures
7
. Streams of forces were based on maps of
main stress crosses obtained from the program which uses a finite element method (see Fig. 7)

100 Michał Pelczarski
Hotel w Kołobrzegu
Znakomitą
11
polską realizacją i bardzo interesującym
przykładem zastosowania metody strumieni sił jest kon-
strukcja hotelu w Kołobrzegu (il. 8–11), zaprojektowa-
nego
w latach 1960–1962 przez zespół konstruktorów
w osobach: J. Draguły, W. Panorskiego, W. Zalewskiego,
oraz architektów: J. Łowińskiego, J. Góreckiego, J. Za -
rembskiego.
Zasadniczą siłą motywującą prof. Zalewskiego do
poszukiwań nowych form i rozwiązań konstrukcyjnych
było tworzenie konstrukcji poprawnej, zgodnej z prawa-
mi fizyki materii i jednocześnie ściśle odpowiadającej
zadanym potrzebom użytkowym. Szybko okazało się, iż
takie podejście dawało również ciekawe wyniki architek-
toniczne. To właśnie środowisko architektów dostrzegło
bowiem w jego projektach „ożywcze” intrygujące formy,
które były wynikiem synergii i czystej często syntezy
funkcji z prawami zachowania się materii pod obciąże-
niem. Wyjątkowość konstrukcji tego budynku po lega na
śmiałej idei podwieszenia powtarzalnych komórek pokoi
11
Autorzy – model lewy: P. Koszowski, P. Gogacz, J. Rzepka,
A. Zie
lińska, D. Małek, K. Nizioł, I. Sapijaszko, P. Chimczak; mo -
del środkowy: L. Trochanowska, A. Zgraja; model prawy: M. Szyd -
łowska, J. Sielska, A. Sawicka, J. Żyłowska, J. Woś, K. Koło dziejska,
N. Ladżyńska.
and A-A4 which
present graphs of normal
8
stresses
9
allow us
to observe regions most intensively stretched and com-
pressed and determining their surface area makes it possi ble
to designate a resultant of general stretches and compres-
sions in a given region of the section. Physical models of
this type allow us to verify their correctness through obser-
vation of a model’s behaviour under a load. Ob ser va tion
also gives an image of virtual work of the truss and shows
its compressed and stretched elements in a good way.
Hotel in Kołobrzeg
A hotel construction in Kołobrzeg (Fig. 8–11), which
was designed by a team of constructors J. Draguła, W. Pa-
norski, W. Zalewski and architects J. Łowiński, J. Górecki,
J. Zarembski in the years 1960–1962, constitutes a Polish
remarkable realisation and a very interesting example of
applying a method of streams of forces.
A
fundamental force which motivated Professor
Zalewski to search for new forms and constructional
solutions
was the formation of the correct construction
8
Authors – left model: P. Koszowski, P. Gogacz, J. Rzepka, A. Zie-
lińska, D. Małek, K. Nizioł, I. Sapijaszko, P. Chimczak; central model:
L. Trochanowska, A. Zgraja; right model: M. Szydłowska,
J. Sielska,
A. Sawicka, J. Żyłowska, J. Woś, K. Kołodziejska, N. Ladżyńska.
9
Perpendicular to these sections.
Il. 5. Modele fizyczne strumieni sił generujących się w ścianach obciążonych silnie mimośrodowo w interpretacji studentów architektury. Dwa
tylne modele są typu płaskiego, jako że ten typ łatwiej zbudować i zanalizować bez zjawiska utraty stateczności
11
Fig. 5. Physical models of streams of forces that are generated in walls eccentrically strongly loaded, as interpreted by students of architecture.
Two rear models are flat because this type is easier to be built and analysed without a phenomenon of a loss of stability
8

Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego /Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory 101
do
12
dwóch tarcz – ścian podłużnych widocznych na ilu-
stracji 10 i 11. W celu uwolnienia cennej przestrzeni par-
terowej, główne podłużne ściany noś ne oparte zostały na
rozbudowanych przestrzennie pod porach typu „A” oraz
„X”. Dzięki zastosowaniu podpór tego typu możliwe było
otwarcie dla usług atrakcyjnej przestrzeni parterowej.
Niestety, mimo tych za biegów, widok fasady tyl ko w nie-
znaczny sposób sygnalizuje interesującą kon struk cję
parteru i warto, by w przy szłości jego architektura pozwa-
lała na ekspozycję tej ciekawej konstrukcji. Przykładowo,
na ścianach szczytowych mogłyby pojawić się odpowied-
nie pilastry sygnalizujące układ dwóch tarcz podłużnych
budynku oraz zasadę podwieszenia poszczególnych
komórek pokoi, a przeszklenie strefy parteru mogłoby
mieć mniejsze optycznie szprosy. Poza tym budynki par-
12
Autorzy – model lewy: P. Rynowiecka, A. Haligowska, M. Bo -
ber, S. Żybort, K. Jurkanis, M. Eisler, A. Guderska; model środkowy:
M. Szydłowska, J. Sielska, A. Sawicka, J. Żyłowska, J. Woś, K. Koło-
dziejska, N. Ladżyńska; model prawy: A. Jezierska, M. Mstowska,
A. Kozieł, M. Leśniowska, E. Marciniak, J. Serwadczak.
which
10
was in accordance with the laws of physics of
matter and at the same time closely corresponded to the
specified usable requirements. It soon turned out that
such an approach also gave interesting architectural re-
sults. It was the architects’ environment that saw “re-
freshing” and intriguing forms in his designs, which
resulted from synergy and often a pure synthesis of
function with laws of matter behaviour under a load.
Uniqueness of this building structure consists in a bold
idea of suspending repeatable cells of rooms to two
“shields” – longitudinal walls presented in Figures 10
and 11. In order to release a valuable ground floor space,
the main longitudinal bearing walls were based on spa-
tially developed supports of “A” and “X” types. Thanks
to the application of this type of supports it was possible
10
Authors – left model: P. Rynowiecka, A. Haligowska, M. Bober,
S. Ży bort, K. Jurkanis, M. Eisler, A. Guderska; central model: M. Szy-
dło wska, J. Sielska, A. Sawicka, J. Żyłowska, J. Woś, K. Kołodziejska,
N. Ladżyńska; right model: A. Jezierska, M. Mstowska, A. Kozieł,
M. Le śniowska, E. Marciniak, J. Serwadczak.
Il. 6. Modele fizyczne strumieni sił generujących się w ścianach o geometrii typu „butelka” w interpretacji studentów architektury.
Cechą szczególną przedstawionych tu modeli jest ich budowa przestrzenna
12
Fig. 6. Physical models of streams of forces generated in the geometry type walls called a “bottle” interpreted by students of architecture.
A special feature of the models presented here is their spatial structure
10

102 Michał Pelczarski
terowe powinny zostać tak ulokowane, by nie przysłania-
ły efektownych podpór typu „A” i „X”.
Między ścianami podłużnymi zrealizowano ciągi ko -
munikacyjne, a otwory drzwiowe w podłużnych ścianach
głównych rozmieszczono zgodnie z zasadami przepływu
strumieni sił (il. 9) w taki sposób, by mogły się one odpo-
wiednio uformować, przekazując obciążenia ciężarem
własnym oraz obciążeniami zewnętrznymi na podpory.
Konfiguracja ta pozwala na likwidację „zgięciowej”
pracy belek nadprożowych, a łuki strumieni sił spięte są
ściągami przebiegającymi w belce skrzynkowej wspiera-
to open functionally an attractive ground floor space.
Unfortunately, in spite of these procedures, a view of the
facade signals an interesting structure of the ground
floor only in a slight way and it is advisable that its fu-
ture architecture should allow the exposition of this in-
teresting construction. For example, on gable walls there
could appear suitable pilasters signalling a system of
two longitudinal shields of the building and a rule of
suspending the particular cells of rooms, whereas the
ground floor glazing could have had optically smaller
muntins. Apart from
that, the one-storey building ought
Il. 7. Wykresy krzyży naprężeń
głównych oraz przekroje
naprężeń normalnych wykonane
za pomocą programu MES.
Po lewej widoczne są krzyże
naprężeń głównych oraz wykres
naprężeń normalnych w przekroju
A-A3 ściany wspornikowej
obciążonej mimośrodowo
Fig. 7. Graphs of crosses of main
stresses and sections of normal
stresses made by means of FEM
program. On the left we can see
crosses of main stresses and
a graph of normal stresses
in section A-A3 of the support
wall loaded eccentrically
Il. 8. Po lewej – widok elewacji hotelu z lat 90. Po prawej – aksonometryczny widok jego konstrukcji. Widoczne są komórki pokoi zawieszone do
dwóch ścian podłużnych (por. il. 9 i 11) wspartych na podłużnej belce skrzynkowej wspartej z kolei na podporach o geometrii typu „A” oraz „X” [4]
Fig. 8. On the left – view of the hotel facade from the 1990
s
. On the right – axonometric view of its construction. Cells of rooms suspended to two
longitudinal walls can be seen (cf. Fig. 9 and 11) based on a longitudinal box beam that leans on supports of “A” and “X” of geometry types [4]

Strumienie sił w teorii Wacława Zalewskiego /Streams of forces in Wacław Zalewski’s theory 103
to be located in a way that does not cover impressive
supports of “A” and “X” types.
Between
11
longitudinal
12
walls transportation routes were
situated, while doors in longitudinal main walls were
placed in accordance with rules of flow of streams of
forces (Fig. 9) in a way that enabled their correct for-
11
G – building’s own weight.
12
Type “X” and the neighbouring pairs of rockers.
13
Szczelina – dilatation, Wieszaki – hangers, Ściana podłużna –
longitudinal wall, Naprężenia normalne w ścianie poprzecznej – normal
tension in the perpendicular wall, Zbrojenie podłużne ściany poprzecz-
nej – longitudinal reinforcement of the perpendicular wall.
Il. 9. Schemat konstrukcji hotelu.
Widoczny jest przekrój podłużny
oraz poprzeczny budynku.
Schematy obrazują analizę pracy
tarczy oraz systemu podpór pod
wpływem ciężaru własnego
budynku [na podst. 4]
Fig. 9. Scheme of the hotel
construction. Longitudinal
section and cross-section of
the building can be seen.
The schemes depict an analysis
of work of shield and support
system under the building’s own
weight [based on 4]
jącej krawędzie dolne ścian podłużnych widocznych na
ilustracji 8.
Wnioski
W
13
artykule
14
przedstawiono metody przybliżonego ok -
reś lania „prawidłowego” przebiegu sił w materii, w ob -
sza rze i granicach wyznaczonych warunkami i potrze-
bami danego projektu. Cele te można realizować przy
13
G – ciężar własny budynku.
14
Typu „X” i sąsiadujących z nimi par wahaczy.
Il. 10. Schemat konstrukcji hotelu. Widoczny jest rzut przyziemia oraz
widok podłużny budynku. System podpór analizowany był również na
działanie wstrząsu sejsmicznego, generującego siłę poziomą na
wysokości środka ciężkości o wartości 0,1 G
13
. Siła ta rozłożona została
propor cjonalnie do sztywności podpór
14
na składowe siły poziome W
1
oraz W
2
, a także na momenty: większy – M
1
oraz mniejszy – M
2
,
generujące siły prostopadłe P
1
oraz P
2
w wahaczach (A, D-E, F-G, J)
na ramionach 32 m oraz 19,6 m [na podst. 4]
Fig. 10. Scheme of the hotel construction. We can see a projection of the
basement and a longitudinal section of the building. The support system
was also analysed with regard to the seismic shock activity that gene-
rates a horizontal force at the height of the centre of gravity of 0.1 G
11
.
This force was distributed proportionally to the stiffness of supports
12
to
component horizontal forces W
1
and W
2
, as well as moments: greater –
M
1
and smaller – M
2
, generating perpendicular forces P
1
and P
2
in
rockers (A, D-E, F-G, J) at the arms at 32 m and 19.6 m [based on 4]
Il. 11. Przekrój poprzeczny konstrukcji hotelu. Widoczne są wieszaki,
za pośrednictwem których komórki żelbetowe podwieszone są do
głównej ściany podłużnej. Interesujące jest również odizolowanie
szczeliną części balkonowej od głównego budynku. Zapobiega ono
przenikaniu ciepła wewnętrznego na zewnątrz oraz wyziębianiu płyt
podłogowych i stropowych [4]
Fig. 11. Longitudinal section of the hotel construction.
We can see hangers by means of which reinforced concrete cells
are suspended to the main longitudinal wall. It is interesting that
the balcony part is separated by fissure from the main building.
This prevents penetration of internal heat outside and chilling
of the floor and ceiling plates [4]
13

104 Michał Pelczarski
mation transferring loads with their deadweight and ex-
ter nal loads
on
supports. This configuration makes it
possible to get rid of “flexion” work of lintels whereas
arches of streams of forces are coupled with tie-beams
placed in a box beam supporting the lower edges of lon-
gitudinal walls presented in Figure 8.
Conclusions
The article presents methods of approximate determina
-
tion of “correct” course of forces in matter, in the area and
within the borders designated by conditions and needs of
a particular design. These objectives can be pursued with
the use of three methods, i.e. a program using a finite ele-
ment method, a streams of forces method along with
a strut and tie method and a method of building physical
models of virtual trusses.
The method discussed here refers to rarely tackled
practical rules whose knowledge can significantly shorten
a designing process and speed up a decision making pro-
cess. It can also be useful in the overall understanding of
issues managing construction formation and focus desi-
gner’s attention on basic dependencies which are hard to
understand if obscured by too many details. This method
may also familiarise the future designers with techniques
used by Professor Zalewski while designing his special
structures which symbiotically combine architectural and
constructional values.
Apart from the above, the author’s positive experien ces
of working with future architects prove easy application
and a high “creative-controlling” potential of the method
as an instrument shaping new architecture of con struction.
Translated by
Bogusław Setkowicz
za sto sowaniu trzech sposobów: programu wykorzystują-
cego me todę elementów skończonych, metody strumieni
sił wraz z metodą prętowo-cięgnową oraz metody budo-
wy fizycznych modeli wirtualnych kratownic.
Będąca tematem artykułu metoda dotyczy rzadko oma-
wianych zasad praktycznych, których znajomość wydat-
nie może skrócić proces projektowania i przyspieszyć
podejmowanie decyzji. Może ona również pomóc w ca -
łościowym zrozumieniu zagadnień rządzących kształto-
waniem konstrukcji i skupić uwagę projektanta na zasad-
niczych zależnościach, których rozumienie może zostać
przesłonięte zbyt wielką liczbą szczegółów. Metoda może
także przybliżyć przyszłym projektantom techniki wy -
korzystywane przez prof. Zalewskiego podczas pro-
jektowania jego szczególnych obiektów, symbiotycznie
łączących w sobie walory architektoniczne i konstruk-
cyjne.
Uzupełniając powyższe, można również zanotować, iż
bardzo pozytywne doświadczenia autora wyniesione
z pra cy z przyszłymi architektami dowodzą łatwej aplika-
cji i wysokiego potencjału „twórczo-kontrolnego” meto-
dy, jako narzędzia kształtowania nowej architektury kon-
strukcji.
Bibliografia /References
[1] Allen E., Zalewski W., Form and Forces, Designing efficient expres-
sive structures, John Wiley & Sons, Hoboken 2010.
[2] Kuś S., Szybkie metody sprawdzania sił wewnętrznych w konstruk-
cjach, [w:] A. Reichhart (red.), Kształtowanie konstrukcji, konstruk-
cje cięgnowe, konstrukcje z blach fałdowych. Nowe osiągnięcia
nauki i techniki w budownictwie, materiały konferencyjne, Oficyna
Wydawnicza PR, Rzeszów 2005, 135.
[3] Kuś S., Ogólne zasady kształtowania konstrukcji, [w:] L. Lichołai
(red.), Budownictwo ogólne. T. 3: Elementy budynków – podstawy
projektowania, Arkady, Warszawa 2008, 11−71.
[4] Rękopisy Profesora Wacława Zalewskiego [w posiadaniu autora].
Streszczenie
Celem artykułu jest przybliżenie metody strumieni sił – fragmentu warsztatu prof. Wacława Zalewskiego, służącego do jednoczesnego tworzenia
atrakcyjnych form architektonicznych wraz z ich systemem konstrukcyjnym, kształtowanym odpowiednio do zadanych warunków projektowych,
zgodnym z warunkami naturalnego przepływu sił oraz zasadami minimum energii. Metoda ta może lepiej przemówić do młodego projek tanta i roz-
budować w nim intuicyjne „czucie konstrukcji” oraz wzmocnić możliwości przeprowadzenia samodzielnej analizy wytworów własnej wyobraźni.
Słowa kluczowe: strumienie sił, przepływ sił, tarcza, kształtowanie konstrukcji, metoda prętowo-cięgnowa
Abstract
The article focuses on a method of streams of forces – a fragment of Professor Wacław Zalewski’s work aimed at simultaneous creation of attractive
architectural forms along with their constructional system which is shaped in accordance with given design conditions and according to conditions
of a natural flow of forces and energy minimum principles. This method can appeal to young designers and help them develop an intuitive “feeling
of a construction” as well as enhance possibilities to carry out an independent analysis of products of their own imagination.
Key words: stream of forces, flow of forces, load bearing walls, shaping structures, strut and tie method